| 000 | 01646nam a2200265Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20241105153849.0 | ||
| 008 | 200731s9999 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _a7508040325 | ||
| 020 | _a9787508040325 | ||
| 040 | _cGETS | ||
| 041 | _achi | ||
| 050 |
_aJC71.P353 _b.W36 2006 |
||
| 245 |
_a《王制》要义 _b= Three interpretations of Plato's politeia / _c刘小枫 选编; 张映伟译 |
||
| 246 | _a《王制》要義 | ||
| 260 |
_a北京: _b夏出版社, _c2006 |
||
| 300 |
_a2, 2, 1, 2, 3, 261 p. _b; _c21 cm. |
||
| 500 | _aThree articles of this book are translated from Kelüge (Gerhard Krüger), Fulidelande (Friedländer) he Wogelin (Eric Voegelin). | ||
| 505 | _a柏拉图作品的篇名译法既需要统一,也需要重拟。在本编中,我有意尝试一些我们认为更为恰切的译法——比如,《法义》而非《法篇》,《王制》而非《国家篇》或《理想国》。这些译法并非不可争议,相反,恰恰为了激发争议。 要搞清楚柏拉图说的是什么,必须首先从他如何说入手。如何说与说的什么没法分开。柏拉图的作品大多是戏剧,要么是演示式的,要么是叙述式的。惟有把柏拉图的作品重演示或叙述一次,才能接近柏拉图所要说的——换言之,惟有以柏拉图的方式才有可能理解柏拉图。 这里辑在一起的三篇论述,都是以复述柏拉图《王制》的方式来阐释《王制》,作者也都是有代表性的人物。 | ||
| 650 | _aPlato. | ||
| 650 | _aRepublic (Plato) | ||
| 700 | _a 刘小枫 | ||
| 700 | _a 张映伟 | ||
| 942 |
_2LCC _cCB |
||
| 999 |
_c673 _d673 |
||